О журналистикеНа самом деле, нас учат совершенно не тому. Потому что освещать новости может любой дурак, это не сложно. Журналисты должны эти новости генерировать. Потому что иначе ты всю жизнь будешь сидеть в глянцевом журнале, по сто раз обсуждая, что надела на Оскар Натали Портман и как быстрее дойти до оргазма, или батрачить в крошечной, никому не известной "независимой" газетенке, освещая новости, о которых другие уже рассказали намного интереснее и злободневнее тебя. И чтобы генерировать новости в сущности не нужно высшее образование - нужна только бурная фантазия, быстрая реакция и блядское начало, которое позволит тебе написать о сбежавшем в самоволку и слегка простудившемся солдате как о мученике, которого старшие офицеры выставили на мороз и которому ампутировали вследствие обморожения обе ноги. Можно написать, что журналиста зверски избили лица кавказской национальности за выступления радикального характера, в то время как на самом деле он просто подрался с таджиками, делающими ремонт в его квартире. Можно выставить звезду эстрады неадекватным маньяком, избивающим людей, в то время как звезда просто дала в морду папарацци, пытавшемуся сфотографировать его в туалете. Можно сгенерировать, что угодно и что выгодно - а уж кому выгодно - решать вам. Хотите денег - пишите то, что скажут. Если совесть позволит. А в нашей стране совесть нужно ампутировать в младенчестве, как шестой палец или хвост, ненужный рудимент. Потому что иначе не выживешь.
Вот чем нас должны учить: делать из инцидента СОБЫТИЕ, выгодно продавать свою способность писать и убивать совесть. А вовсе не освещать новости. Это любой дурак умеет.
К слову, если что, я в корне с этим не согласна, ага. Мнение автора, как обычно, не совпадает с мнением автора.