[Llem]

В догонку поста о словах, употребляемых в неправильном значении, решила написать еще об ударениях.
Вчера на меня обиделась одна девушка, потому что ее, как она выразилась, бесит, что я исправляю, когда кто-то неправильно ставит ударение. Ну а я просто придушить готова людей, которые говорят "звОнит", "диспАнсер" и "катАлог".
Нет, я, конечно, все понимаю, есть спорные случаи, например "твОрог" или "творОг". Но элементарное "звонИт" по-моему можно запомнить. Я помню, когда я училась в 10-11 классе, у нас была замечательная учительница, которая заставляла нас учить все эти ударения: выдала нам листочки, где все такие "сложные" слова были напечатаны по алфавиту, и каждый урок у нас была самостоятельная по ударениям. Двоек было - море, зато я до сих пор помню, где и как правильно ставится ударение. Нет, я, конечно, тоже ставлю правильно ударения не везде. К примеру, я абсолютно не могу себя заставить говорить "клАла", а не "клалА", "завИдно", вместо "зАвидно" и "вероисповЕдание", а не "вероисповедАние". Но есть слова, которые постоянно встречаются в нашей жизни и которые необходимо знать. Помню, один парень мне однажды доказывал, что правильно говорить "звонИт" в значении звонить по телефону, но "звОнит" в значении звонить в колокола. Вроде как от слова "звОнница". Ну ладно, этот хоть как-то анализировал. А другой парень (еще во времена моей учебы в школе), прочитав где-то слово "еретИк" страшно удивился, не зная, что это такое, но его друг тут же ему объяснил: "Это то, что мы обычно называем "ерЕтик" (впрочем, вряд ли это ему что-то дало, помню, он как-то спрашивал меня, что означает слово "стезя", жалуясь, что ни у кого узнать не может). А один мой репетитор всегда говорил "дОсуг". Вот так вот смотрит на меня и говорит: "Анна, Анна, вы бы побольше занимались математикой на дОсуге". Каждый раз прилагала все усилия, чтоб не засмеяться.
Я понимаю, в общем-то учителя не обязаны заниматься речью учеников. Писали бы правильно - и ладно. Сейчас, правда, я надеюсь, с этим будет чуть получше, т.к. в ЕГЭ требуются нормы ударений, и все теперь срочно кинулись их учить. Ну хоть один плюс у ЕГЭ, и то ладно. Все та же учительница, вложившая в меня знание ударений, всегда любила повторять, что в советское время дикторов на телевидении учили говорить правильно. Отсюда и у населения грамотность была чуть получше. А сейчас старый советский

анекдот

анекдот (Сорок прОцентов наших дОцентов говорят "пОртфели") становится правдой жизни.

@темы: великодержавный пафос

Comments

[Лютослав]

Я говорю "падёж" вместо "падеж"

[Llem]

Лютослав
Правда?) Забавно, такого мне еще не встречалось) А если в косвенном падеже?) Как тогда? Падёжи? Падёжей?.. Так даже и не скажешь-то)

[Лютослав]

Правда, это привычка с детства.) Не стал прилагать усилия к избавлению от привычки именно потому, что она забавная.
Ну а как вы скажете "массовые падежи скота" - когда в единственном числе и вправду должен быть падёж? Элементарное чередование.

[Llem]

Лютослав
А как надо? ПадежИ скота? Или падЁжи? Как-то мне не доводилось ранее рассуждать о скоте и его... кхм... падежах)

[Лютослав]

ПадежИ скота

Именно так.)
Более употребляемый пример с таким же чередованием: десна, дёсны.

[Llem]

Лютослав
Ну с деснами-то это понятно) Мда, видимо, зря я так гордилась своим неплохим знанием русского... еще учиться и учиться =)

[Лютослав]

Моя языковая грамотность определяется чутьем, а не эрудицией и знаниями, я не знаю ни одного правила.))

[Llem]

Лютослав
На самом деле, я тоже) В общем-то у меня с грамотностью всегда было все в порядке, учителя школьные всегда удивлялись, как я умудряюсь все так быстро выучить и запомнить и ставили меня в пример другим. А когда я однажды сказала преподше по русскому, что ставлю знаки препинания так, как мне кажется по интонации, она меня чуть не убила =) До полной грамотности мне далеко, у меня часто проскакивают речевые ошибки, но в общем-то, писать без Ворда могу)

[Лютослав]

В школе, когда требовалось изложить правило, я генерировал его заново посредством анализа примеров.

[Llem]

Лютослав
А я лихорадочно листала учебник и бубнила про себя "Пожалуйста, пожалуйста, только не спрашивайте меня, только не меня!"

[Voves]

Le maniaque de fraise ну, к таким мелочам как ударения я предпочитаю относиться философски (хотя это, конечно, лицемерие. Я бы с радостью корил всех, кто ошибается, если бы не ошибался сам) - мол, цель языка - передать информацию так, чтобы тебя поняли точно и тут уже ударение не особо важно.А вот "албанский" бесит чудовищно.Кажется, что писал имбецил, вот честно.
А вообще, языковая "интуиция" - иллюзия.Просто кто-то очень много читает)

[Llem]

Voves
Ну конечно, давайте теперь как только можно корежить язык, главное, чтоб поняли... Я понимаю, не все могут знать иностранные языки, ну у кого-то просто нет способностей к языкам, но уж выучить свой-то язык можно. А "албанский" и писал имбецил. Больше, чем уверена.
На счет интуиции - может быть. Только ведь никто не запрещает много читать и другим.

[Voves]

"Как только можно" - другое дело. При таком раскладе в считанные десятилетия мы получим чертову гору диалектов русского языка, которые уже не смогут выполнять свою функцию (потому как носителям одного диалекта будет сложно понять других).А два варианта ударения диалекты не создадут.