Захотелось написать о дневнике и моей дневниковой политике. Итак, понеслась.

О дневнике и его владелице

О Дневнике и его владелице:
1. Мой ник - это, во-первых, сокращение от моего старого ника, а во-вторых, валлийское прилагательное, означающее "сильная", "острая", "колкая", "жестокая", "пронзительная". В какой-то мере, такое описание мне подходит. Кто здесь еще не в курсе, как я люблю Уэльс?..
2. История ников: Vendetta Love => Vendetta Style => [Мефистофель] => [Mad Matt] => Le maniaque de fraise => Llem
3. Дневник ведется с декабря 2007 года.
4. Вся личная информация, которую я готова о себе предоставить, есть в моих постах и эпиграфе. Но - большая просьба - если добавляете меня Вконтакте - подписывайтесь, кто вы и откуда.
5. Мое мнение иногда не совпадает с моим мнением. Поэтому в постах могут быть противоречия. Не надо меня пытаться на этом поймать.
6. В дневнике достаточно часто встречается мат. Если вам это не приятно - не читайте.
7. Название дневника - "Пиратская версия жизни" - происходит от переразложения фразы "Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни". Так вот, у меня версия - пиратская. Правда, заклинания и молитвы работают у меня преотлично. Но это потому что моя пиратская версия хорошо хакнута.

О дневниковой политике

О дневниковой политике:
1. Я не добавляю в Избранное только из взаимности. То, что вам интересно читать меня, не означает, что мне интересно читать вас. Но, видя новых ПЧ, я всегда захожу ознакомится с их дневником. Если я не добавилась к вам в ПЧ сразу, значит, вы меня не заинтересовали. Но достаточно часты случаи, когда я могу зайти к вам через месяц, заинтересоваться и подписаться.
2. Я уважаю мнение каждого - до тех пор, пока оно высказывается в каких-то общественных, публичных местах. Здесь - мое личное пространство. Поэтому здесь имела я в рот мнение каждого. Вы имеете право иметь (тавтология) свое мнение, даже высказывать его - но не навязывать. И уж тем более, не надо мне указывать, что писать, а что нет. Я вас сюда не звала, вы сами пришли - имейте уважение.
3. И никаких холиваров, да-да. На сообществах - ради бога, в умыле - с удовольствием. На дневнике - нет.
4. Есть несколько тем, которые лучше не затрагивать, если мое мнение по этим темам расходится с вашим. Например:
* Я очень трепетно отношусь к истории Белого движения в России. Если вы рьяный коммунист, считаете Ленина - героем, а Колчака - уродом, - лучше молчите в тряпочку.
* Я отрицательно отношусь к действующей партии власти в России. Я не люблю Путина, Медведева и прочих. Вы можете их любить, но мне об этом лучше не знать.
* Я с очень большим уважением отношусь к Михаилу Ходорковскому. Поэтому каждый, кто считает, что "вор должен сидеть в тюрьме", может узнать о себе много нового.
* Я не православная, я язычница, но отношусь с пониманием к любой религии, хоть исламу, хоть христианству, хоть к культу летающего макаронного монстра. Но ровно до тех пор, пока к моей религии относятся с таким же пониманием. Агрессивных атеистов, православных и прочих с ФГМом - могу и обхамить, и забанить, и религиозные чувства задеть так, что мало не покажется.
6. Я оставляю за собой право закрывать комментарии, если дискуссия зашла туда, куда мне не нравится. Это не касается оффтопа, на оффтоп я смотрю сквозь пальцы. Это касается прежде всего тех случаев, когда собеседник начинает лезть в бутылку и пытаться опять-таки навязать мне свое мнение на тему. Или затрагивает тему, мне неприятную. Или устраивает бурную истерику на тему "автор, ты мудак". Или просто если мне так захотелось.
7. Автор дневника - дикий grammar nazi. Поэтому с олбанскем - не ко мне, затравлю.

Пока все. Будет дополнятся и редактироваться.

@темы: @diary.ru

---

Вчера ходила в театр "Откровение" на моноспектакль-притчу "Секрет Грина" по повести А.Грина "Алые паруса" (в главной роли - Любовь Иванова). Не скажу, что мне очень уж сильно понравилось... По правде сказать, я чуть не заснула. Нас туда позвала наша преподавательница по технике речи Лариса Сергеевна Максимова. Ну, с точки зрения именно техники речи это, конечно, было интересно. Все-таки нелегко почти полтора часа говорить без передышки, да еще и с выражением, эмоционально, почти не сбиваясь. Многим нашим понравилось, кое-кто аж прослезился. Ну, зато мы сняли кусочки спектакля и взяли интервью и у Максимовой, и у Ивановой, и у пианиста Не-помню-как-зовут. Так что, как минимум репортаж сделаем. Возможно, на следующей недельке выложу.

@темы: в стенах моего факультета, весь мир - театр

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Достали Вконтакт добавляться мутные личности, вроде бы откуда-то меня знающие в сети, но не способные внятно сформулировать, зачем они добавляются. Для количества? Нет, спасибо.

А еще мне сегодня снился милый сон. Во-первых, я была у бабушки и лепила котлетки, как в детстве. А во-вторых, во дворе бабушкиного дома стоял Нео (да, тот самый, из Матрицы). И Тринити. Но я так поняла, это был мой Нео, а Тринити была сама по себе. И он вроде как даже собирался на какое-то смертельно опасное задание, и мы постоянно переглядывались, махали друг другу и посылали всякие милые воздушные поцелуйчики. С Нео. Ага. Проснулась какая-то мило-счастливая.

@темы: логово Шелоб, флуоксетиновые сны

---

Хочу потрепаться про универ. У меня там в плане общения создалась довольно сложная ситуация: с одной стороны есть люди, с которыми мне еще учиться и учиться, а параллельно - работать и работать. И это вот общение-работа с ними нужна мне, ибо перспективна и, возможно, в будущем даже выгодна. С другой стороны есть девушка, с которой мне безумно нравится общаться и которая мне куда как ближе по характеру, чем все эти без всякого сомнения прекрасные люди со всеми их перспективами и прочим, и прочим. Проблема в том, что все эти замечательные люди (назовем их для краткости - СТК) эту самую девушку терпеть не могут, что, впрочем, почти взаимно. И я как-то так пыталась изначально остаться вне конфликта, но так как я все равно кручусь среди них, меня так или иначе туда затягивает. И начинаются бесконечные сплетни что с одной, что с другой стороны. Обычно я в таких случаях что называется "и нашим, и вашим". Но сейчас мне как-то не хочется этого. Хочется какой-то определенности, хотя бы внутренней, знания, кто и что мне важнее.
И вот с одной стороны мне хотелось бы общаться с СТК, так как это много что мне может дать в плане опыта, но с другой стороны я понимаю, что общение с ними ни в какое сравнение не идет с общением с Наташей, с которой можно сидеть и трепаться обо все подряд часами.
Выгода-эмоции, эмоции-выгода...

@темы: спаси меня, Супермен!, в стенах моего факультета

---

Нашла в чужой жжшке запись о себе, понравилось.

...в Ане есть что-то, почему с ней мы останавливаемся поговорить. цепляет внимание, Саша просто ответственная и нейтральная. а в Ане есть какая-то неправильность, какое-то внутреннее несоответствие, которое и заставляет задержать взгляд. ...они вдвоем морально повзрослее своих однокурсников будут...

@темы: логово Шелоб, лучше любого чего-нибудь, в стенах моего факультета

---

Эх... скучные люди толкают свои скучные мысли в мою голову. Уйдите, прааативные, мне с вами скучно! Да и вообще как-то скучно... Смотрите вот лучше крутой клип про Путина:

@темы: логово Шелоб, лучше любого чего-нибудь

---

Сходила на продолжение саги о Ларго Винче - "Ларго Винч. Заговор в Бирме". Я уже давно ждала выхода этого фильма, аж с 2008 года, когда посмотрела первую часть. И, в общем, не зря ждала.
О картинке. Картинка красивая и какая-то особенно яркая, какая бывает только в европейском кино - и никогда в Голливуде. Томер Сислей, исполняющий главную роль, обладает тем истинно французским шармом, за который все так любят Венсана Касселя. Он не отличается правильной красотой, но обаяние с лихвой это окупает. И еще у него очень красивая улыбка. Что не понравилось - постоянные азиатские физиономии. Кто расист? Я расист?! Но, учитывая, что действие временами происходит в Бирме и Таиланде - это, в общем-то, логично. И ужасно вызывал отвращение в каждом кадре Лоран Терзиефф, и, как оказалось, не зря. И еще меня прям дико-дико восхитил номер машины Ларго в самом начале фильма - LW.
О сюжете. Это продолжение фильма "Ларго Винч: Начало". Став главой Винч-групп, Ларго собирается продать компанию и отдать все деньги на благотворительность. Но тут же появляется огромное количество людей, стремящихся помешать ему в этом. Винч-групп желает купить давний враг Ларго, Вирджил Назачов (товарищ неизвестной национальности, вроде как русский - но имя, сестра, имя!), прокурор Диана Френкен обвиняет Ларго и его почившего отца Нерио в преступлении против человечества - а виноват во всем оказывается, как всегда, человек, от которого меньше всего ожидаешь. Сражаясь с трудностями, Ларго попутно найдет свою бывшую девушку (тоже азиатку) с ребенком, спасет бирманских политзаключенных и, конечно, наживет себе новых врагов. В целом, сюжет интересен, хотя и не нов, фильм немного затянут в середине, но обилие экшна и по-настоящему напряженных моментов, когда переживаешь за героев, это окупает.
Об актерах. Как я уже сказала, Томер Сислей (Ларго Винч) радует все больше и больше. Играет, в общем, вполне себе, внешне - весьма и весьма, а уж когда он улыбается... в общем, с ним все понятно. Шарон Стоун (Диана Френкен) играет, как и всегда, великолепно, но выглядит она тут... хм, как стареющий секс-символ, коим она, впрочем, и является. Но местами ее перекошенное лицо портит картинку. Очень порадовал также Клеменс Шик (Драган Лазаревич) - у него интересный герой, и он, надо сказать, очень хорошо его сыграл. Еще мне понравилась подруга Лазаревича, но я, к сожалению, так и не выяснила, кто ее играет. Очень колоритная девушка.
О звуке. Не могу сказать, что мне сильно запомнился какой-то саундтрек, но на уровне эффектов и диалогов со звуком все в порядке. Как, впрочем, и с русскоязычной озвучкой, что не может не радовать.
Итого. Что мы имеем. Еще одна отличная экранизация комиксов, где главным героем, однако, является не супергерой в маске, и обычный человек, который попадает в сложные обстоятельства и действует так, как может, и так, как считает нужным. Хороший такой, качественный европейский блокбастер, который я советую посмотреть всем. Ждем следующую часть.

@темы: синемания

---

По-моему, я на сообществе случайно затравила юного автора - дубль 2.
Эх, юные авторы такие юные и такие авторы..)

@темы: логово Шелоб

---

О журналистике

На самом деле, нас учат совершенно не тому. Потому что освещать новости может любой дурак, это не сложно. Журналисты должны эти новости генерировать. Потому что иначе ты всю жизнь будешь сидеть в глянцевом журнале, по сто раз обсуждая, что надела на Оскар Натали Портман и как быстрее дойти до оргазма, или батрачить в крошечной, никому не известной "независимой" газетенке, освещая новости, о которых другие уже рассказали намного интереснее и злободневнее тебя. И чтобы генерировать новости в сущности не нужно высшее образование - нужна только бурная фантазия, быстрая реакция и блядское начало, которое позволит тебе написать о сбежавшем в самоволку и слегка простудившемся солдате как о мученике, которого старшие офицеры выставили на мороз и которому ампутировали вследствие обморожения обе ноги. Можно написать, что журналиста зверски избили лица кавказской национальности за выступления радикального характера, в то время как на самом деле он просто подрался с таджиками, делающими ремонт в его квартире. Можно выставить звезду эстрады неадекватным маньяком, избивающим людей, в то время как звезда просто дала в морду папарацци, пытавшемуся сфотографировать его в туалете. Можно сгенерировать, что угодно и что выгодно - а уж кому выгодно - решать вам. Хотите денег - пишите то, что скажут. Если совесть позволит. А в нашей стране совесть нужно ампутировать в младенчестве, как шестой палец или хвост, ненужный рудимент. Потому что иначе не выживешь.
Вот чем нас должны учить: делать из инцидента СОБЫТИЕ, выгодно продавать свою способность писать и убивать совесть. А вовсе не освещать новости. Это любой дурак умеет.

К слову, если что, я в корне с этим не согласна, ага. Мнение автора, как обычно, не совпадает с мнением автора.

@темы: великодержавный пафос, в стенах моего факультета

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

По-моему, я на сообществе случайно затравила юного автора хД

@темы: логово Шелоб

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Боже-боже, я наконец-то сдала репортаж. Ура-ура. Потом выложу сюда, может быть.

А еще мне сегодня приснился странный сон... т.е. сон - обычная малологичная фигня, но там была странная фраза: "Ситуация в фандоме такова, что нормальные ориджиналы не пишет никто, кроме учеников 11 класса". При чем тут фандом (какой, кстати?), ориджиналы и ученики 11 класса - я понятия не имею хД

@темы: год за пять, флуоксетиновые сны

---

А позадавайте мне вопросов на формспринге. А то что-то скучно.
www.formspring.me/FuckingNickname

@темы: логово Шелоб

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Видела уже давно, вот, решила выложить. Насколько же шикарно...
Поэт и гражданин - Арабский вариант (авторы - Дм. Быков, М. Ефремов. При участии М.Ю. Лермонтова).

@темы: лучше любого чего-нибудь

---

Обновить, что ли, 100 фактов обо мне?.. А то что-то там много фигни всякой устаревшей.
А еще я хочу увидеться со своими ПЧ. Никто, живущий в Москве или в ближайшем подмосковье, не желает встретиться?

@темы: у каждого придурка свои радости, год за пять

---

Создала себе страничку на Стихире. Кто желает - могут найти ссылку на нее в посте с Моими ссылками, он вынесен в эпиграф. Но оно того не стоит, все те же самые стихи у меня есть и здесь.
Дописала фикшн по ДН. Сюда выкладывать не буду, но сообществе он висит.
Родилась задумка новой повести, под рабочим названием "Жалкие люди". Боюсь, что она скатится туда же, где уже висит моя антиутопия "Республика Neverland".

@темы: год за пять

---

Да, я еще забыла сказать - я начала учить итальянский, да. Правда, пока была только на 1 занятии - но сам факт, сам факт!

@темы: live fast, die young, в стенах моего факультета