Купила себе Macbook. Есть счастье в жизни. Рада-рада, такой он классный, маленький, тоненький... почти уже родной!

Фраза дня

- Фига се твой ноутбук стоит! Не надо было тогда новую плиту покупать!
- Помилуйте, королева! Разрешите мне спросить вас: при чем же здесь плита? Ведь если ноутбук дорогой, плита здесь вовсе не виновата!

Цитата дня

Мда, "чадо сие изрядно головою скорбно" (с)

@темы: live fast, die young

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Флэшмоб, подцепленный от Дашка-Википедия. Надо выбрать или-или. Если еще у кого-то будет желание позадавать вопросы мне или же получить свои - в комменты.

1. Печатные СМИ или ТВ?
Печатные СМИ. В детстве (лет в 10-11) я мечтала стать главным редактором Нью-Йоркского Times, потом мои приоритеты сменились и я мечтала уже стать главредом Cosmopolitan (причем, вплоть до середины 1 курса). Ну а теперь моя мечта - Новая Газета или Коммерсантъ. Как видите, на телевидение я никогда не стремилась.
2. Колчак или Врангель?
Однозначно Колчак. Хотя бы потому, что личностью Врангеля я никогда особо не интересовалась, а вот Колчаком - напротив. Началось все, правда, с фильма "Адмиралъ", а потом пошли мемуары и воспоминания современников... В общем, Колчака я нежно и преданно обожаю. Великий был человек. И вообще: cs5234.vkontakte.ru/u88747166/130516945/x_20581...
3. Темный Лорд или Том Реддл?
Ох, вот это довольно сложный вопрос. Я искренне люблю Тома Риддла, причем как канонного (второй фильм, Кристиан Коулсон, ах...), так и Тома Риддла  rakugan. Но в то же время я искренне восхищаюсь Волдемортом, которому я когда-то даже (единственному!) писала адресные стихи. Это такая сила и такое величие... Как ни пытались Роулинг и режиссер последнего фильма (не помню, как фамилия) сделать смерть Волдеморта жалкой и незаметной, для меня это было трагедией. Что же до ответа... Я не могу выбрать, потому что в отличие от той же  rakugan я не разделяю этих двух людей - для меня Волдеморт - это естественное продолжение Тома Риддла. "Волдеморт - это мое прошлое, настоящее и будущее" (с).
4. Сюжет или стилистика?
Тоже сложный вопрос. Потому что даже самый прекрасный сюжет с убогой стилистикой выглядит жалко (многие фанфики тому пример). Но в то же время, какой бы идеальной ни была стилистика, без сюжета - это просто нагромождение средств выразительности. Поэтому, наверное, все же выберу сюжет. Потому что читала ту же "Повесть о каменном хлебе" с совершенно никакой стилистикой, но зацепившим сюжетом.
5. Паста или роллы?
Тоже сложный вопрос, люблю и то, и то... Но, наверное, все же паста, во-первых, потому что люблю Италию, во-вторых, потому что люблю вино, а с роллами оно как-то... не айс.

@темы: у каждого придурка свои радости

---

Читаю «Отблески Этерны» Камши.
Из впечатлений:
Штанцлер - мудак, давно у меня никто такого отвращения не вызывал. По крайней мере, из вымышленных персонажей.
Альдо и Робер - тряпки, еще и предатели - не своей страны, но своих людей. А ведь вначале они мне нравились. И читать про них скучно.
Катари - еще та шлюха, и нашим и вашим.
Дикон - слабохарактерный затравленный матерью идиот, единственный шанс на нормальную жизнь которому выпал лишь благодаря Первому Маршалу, но, спасибо мерзкому Штанцлеру, он его проебал.
Рокэ Алва - единственный цельный персонаж, который реально вызывает симпатию, а местами (некоторыми фразами) - щенячий визг. Охренительнейший мужик. Ну и да, дрочилово для девочек =) Рамиро тоже охренительный, но в меньшей степени.
А, да, еще понравился епископ Бонифаций, забавен.
Остальные не вызывают эмоций от слова "совсем".

---

Отчитаюсь, пожалуй.
Лето проходит не так, чтобы весьма офигенно, но в целом неплохо. Я наконец нашла неплохо оплачиваемую работу, оформила себе пенсионное свидетельство, оформила карточку в банке (да-да, теперь для всего остального у меня тоже будет мастер-кард), отдыхаю, читаю (перечитала кучу всякой интересно, давно отложенной литературы), гуляю... Жаль, не съездила никуда, но в принципе, съездить на юг можно и зимой.
Надеюсь, скоро куплю себе свой вожделенный макбук, а пока жду, когда мне привезут мою заказанную вышивку (да, вы еще не знали, что я люблю вышивать крестиком?).
С сентября планирую вновь начать заниматься итальянским (еще бы найти с кем и где), а если получится, то я бы еще походила на капоэйру.  Атене, ты, помнится, на нее собиралась? Ходила? И, может быть, опять буду ходить на go-go. Но последнее - не факт.
В общем, живем.

@темы: год за пять, live fast, die young

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Я все еще не понимаю, почему люди носятся со своим творческом, распихивают его по всем доступным сообществам, а потом, увидев критику, разражаются горестными воплями в стиле "Почему люди такие злые?!". Это я по-прежнему просматриваю фанфики, если что.

Далее нецензурно

Блять, ну неужели ты сама не видишь, что написала хуйню?.. Что грамотности и логики - ноль, а обоснуй просто умер в муках. Что персонажи - просто рандомные люди, которых по чистому совпадению лишь зовут так же, как и канонных героев. И нафига везде совать Мери Сью?.. Я понимаю, что в 99% случаев Мери Сью - это проекция личности самого автора (ну, только автор не блондинка, не гений, не 90-60-90, не знает капоэйру и суахили, зато тоже очень любит Мелло!) на канон. Но блять, пределы какие-то должны быть?.. Да нахуй надо, героиня двух слов в согласованное предложение связать не может, зато мир спасает - потому что уж без ее-то ценных советов герои бы ну никак не справились.
Хорошо все же, что у меня всегда была некая неуверенность в собственном творчестве, поэтому я как-то сдерживала особо буйные его порывы, а то, что сдержать не могла, старалась вылизать настолько, чтоб это было читабельно.

@темы: @diary.ru, логово Шелоб, спаси меня, Супермен!

---

Оптимисты считают, что стакан наполовину полон, а я считаю, что стаканом можно бить людей.

Это я фанфики читаю, ага. Навеяло.

@темы: @diary.ru

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Special for  Атене, которой интересно, что это за 31 книга)))

Флэшмоб

1. БУЛГАКОВ - «МАСТЕР И МАРГАРИТА»
2. ЭКЗЮПЕРИ - «МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ»
3. ДОСТОЕВСКИЙ – «ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ»
4. ЭРИХ МАРИЯ РЕМАРК - «ТРИ ТОВАРИЩА»
5. УАЙЛЬД - «ПОРТРЕТ ДОРИАНА ГРЕЯ»
6. МАРКЕС - «СТО ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА»
7. СЭЛИНДЖЕР - «НАД ПРОПАСТЬЮ ВО РЖИ»
8. МИТЧЕЛЛ - «УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ»
9. ОСТИН - «ГОРДОСТЬ И ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ»
10. ТОЛКИЕН - «ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ»
11. ОРУЭЛЛ - «1984»
12. ДОСТОЕВСКИЙ – «ИДИОТ»
13. ДОСТОЕВСКИЙ - «БРАТЬЯ КАРАМАЗОВЫ»
14. Ш.БРОНТЕ - «ДЖЕН ЭЙР»
15. ТОЛСТОЙ - «ВОЙНА И МИР»
16. КИЗИ - «НАД ГНЕЗДОМ КУКУШКИ»
18. ДЮМА - «ГРАФ МОНТЕ-КРИСТО»
19. РЭЙ БРЭДБЕРИ - «451 ГРАДУС ПО ФАРЕНГЕЙТУ»
20. РОУЛИНГ - «ГАРРИ ПОТТЕР»
21. МАККАЛОУ - «ПОЮЩИЕ В ТЕРНОВНИКЕ»
22. ЛЕРМОНТОВ - «ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ»
23. ЛОНДОН - «МАРТИН ИДЕН»
24. ВИКТОР ГЮГО - «СОБОР ПАРИЖСКОЙ БОГОМАТЕРИ»
25. ВИШНЕВСКИЙ - «ОДИНОЧЕСТВО В СЕТИ»
26. КЭРРОЛЛ - «АЛИСА В СТРАНЕ ЧУДЕС»
27. Э. БРОНТЕ - «ГРОЗОВОЙ ПЕРЕВАЛ»
28. БРЭДБЕРИ - «ВИНО ИЗ ОДУВАНЧИКОВ»
29. НАБОКОВ - «ЛОЛИТА»
30. КОЭЛЬО - «АЛХИМИК»
31. ВОЙНИЧ - «ОВОД»
32. ФАУЛЗ – «ВОЛХВ»
33. ПАЛАНИК - «БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ»
34. КИЗ - «ЦВЕТЫ ДЛЯ ЭЛДЖЕРНОНА»
35. ПЬЮЗО - «КРЕСТНЫЙ ОТЕЦ»
36. САНАЕВ - «ПОХОРОНИТЕ МЕНЯ ЗА ПЛИНТУСОМ»
37. ПАТРИК ЗЮСКИНД - «ПАРФЮМЕР»
38. ГЕТЕ - «ФАУСТ»
39. ЛИ. - «УБИТЬ ПЕРЕСМЕШНИКА»
40. ЗАМЯТИН - «МЫ»
41. Л.ТОЛСТОЙ - «АННА КАРЕНИНА»
42. ИЛЬЯ ИЛЬФ, ЕВГЕНИЙ ПЕТРОВ - «12 СТУЛЬЕВ»
43. ДОЙЛ «ПРИКЛЮЧЕНИЯ ШЕРЛОКА ХОЛМСА И ДОКТОРА ВАТСОНА»
44. ДРАЙЗЕР – «АМЕРИКАНСКАЯ ТРАГЕДИЯ»
45. ГЮГО - «ОТВЕРЖЕННЫЕ»
46. А.С. ПУШКИН - «ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН»
47. РЕМАРК «ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК»
48. БАХ - «ЧАЙКА ПО ИМЕНИ ДЖОНАТАН ЛИВИНГСТОН»
49. ГОЛСУОРСИ- «САГА О ФОРСАЙТАХ»
50. РЕМАРК - «ЖИЗНЬ ВЗАЙМЫ»
51. ГЕССЕ - «СТЕПНОЙ ВОЛК»
52. ГЮГО - «ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СМЕЁТСЯ»
53. ПАСТЕРНАК - «ДОКТОР ЖИВАГО»
54. БЕРДЖЕСС - «ЗАВОДНОЙ АПЕЛЬСИН»
55. ЛЕМ - «СОЛЯРИС»
56. РЕМАРК - «НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН»
57. ФАУЛЗ - «КОЛЛЕКЦИОНЕР»
58. ГЕССЕ - «ИГРА В БИСЕР»
59. КУНДЕРА - «НЕВЫНОСИМАЯ ЛЕГКОСТЬ БЫТИЯ»
60. БЕРНАР ВЕРБЕР - «ИМПЕРИЯ АНГЕЛОВ»
61. МУРАКАМИ - «НОРВЕЖСКИЙ ЛЕС»
62. МОЭМ - «БРЕМЯ СТРАСТЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ»
63. ЭКО - «ИМЯ РОЗЫ»
64. МАЙЕР - «СУМЕРЕЧНАЯ САГА»
65. ОРУЭЛЛ - «СКОТНЫЙ ДВОР»
66. БУЛГАКОВ - «СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ»
67. ДОСТОЕВСКИЙ - «БЕСЫ»
68. ЛЬЮИС - «ХРОНИКИ НАРНИИ»
69. КАФКА - «ПРОЦЕСС»
70. СЕНКЕВИЧ - «КАМО ГРЯДЕШИ»
71. ГОГОЛЬ - «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
72. КАМЮ - «ПОСТОРОННИЙ»
73. ХЕМИНГУЭЙ - «СТАРИК И МОРЕ»
74. ДАНТЕ - «БОЖЕСТВЕННАЯ КОМЕДИЯ»
75. СТОКЕР - «ДРАКУЛА»
76. КИНГ - «СИЯНИЕ»
77. ГОЛДНИГ - «ПОВЕЛИТЕЛЬ МУХ»
78. КАВЕРИН - «ДВА КАПИТАНА»
79. ПЕЛЕВИН - «ЧАПАЕВ И ПУСТОТА»
80. ТУРГЕНЕВ - «ОТЦЫ И ДЕТИ»
81. ФРЕДЕРИК БЕГБЕДЕР - «ЛЮБОВЬ ЖИВЁТ 3 ГОДА»
82. ВЛАДИМИР НАБОКОВ - «ПРИГЛАШЕНИЕ НА КАЗНЬ»
83. АРКАДИЙ И БОРИС СТРУГАЦКИЕ – «ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ»
84. ТЕОДОР ДРАЙЗЕР - «ТРИЛОГИЯ ЖЕЛАНИЙ»
85. ШОЛОХОВ - «ТИХИЙ ДОН»
86. ХАКСЛИ - «О ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР»
87. ДОСТОЕВСКИЙ - «УНИЖЕННЫЕ И ОСКОРБЛЕННЫЕ»
88. КИНГ - «ЗЕЛЕНАЯ МИЛЯ»
89. КОЭЛЬО - «11 МИНУТ»
90. МОЭМ - «ТЕАТР»
91. ДЖОЙС- «УЛИСС»
92. ИЛЬФ И ПЕТРОВ - «ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕНОК»
93. МОПАССАН - «МИЛЫЙ ДРУГ»
94. СТЕНДАЛЬ - «КРАСНОЕ И ЧЁРНОЕ»
95. ТОЛСТОЙ - «ВОСКРЕСЕНИЕ»
96. ДИККЕНС - «БОЛЬШИЕ НАДЕЖДЫ»
97. КАМЮ - «ЧУМА»
98. ШЕКСПИР - «ГАМЛЕТ»
99. ФОЕР – «ЖУТКО ГРОМКО И ЗАПРЕДЕЛЬНО БЛИЗКО»
100. КУПРИН - «ГРАНАТОВЫЙ БРАСЛЕТ»

@темы: у каждого придурка свои радости

---

Дорогие ПЧ/Избранные! У вас у кого-нибудь есть бложики на ЖЖ? Просто в силу своих нынешних интересов я либо совсем перебираюсь туда, либо пробуду там долгое достаточно время. Отсюда совсем не ухожу, но просто на данный момент моя активность перетекла в ЖЖ. Если у кого-нибудь все-таки есть бложики, покидайте ссылочки сюда в коменты или в личку, зафренжу.

@темы: логово Шелоб

---

Граждане френды!
Помогите, кто чем может! Есть у меня друзья, которые ходят в походы и у которых есть огромный такой походный рюкзак? Одолжите на выходные, кому не жалко! Пожаааалуйста!

@темы: год за пять

---

Мосгорсуд. Господи, как это было ужасно. Хорошо, что я рано ушла.

@темы: спаси меня, Супермен!, live fast, die young

---

Смотрю камеди клаб пресс-конференцию Медведева в прямом эфире. Мне вот интересно, где учат тому, чтобы отвечать на вопросы вроде как по теме, но так, что из 5 минут монолога смысла и сути не набирается даже на твит?.. Потом сделаю апдейт с наиболее доставившими понравившимися цитатками.

@темы: год за пять

---

Владимир Соловьев все больше разочаровывает. А ведь когда-то был любимым телеведущим.

@темы: год за пять, спаси меня, Супермен!

---

Посмотрела с утра результаты Евровидения. Поздравляю Азербайджан, молодцы. Но написать я хотела не о них. Напишу я, пожалуй, про Алексея Воробьева, выступавшего от нашей страны. Весь рунет уже давно облетело вот это видео, где Воробьев шпарит матом в камеру. Ну что я хочу сказать?.. Нет, я понимаю, что это не концерт симфонической музыки. Но какое-то понятие о приличиях должно быть?.. Это первое, что мне не понравилось. Само выступление тоже не сказать, чтоб было аховым. Это при том, что у него довольно неплохой голос (это вам не Савичева, с ее тихим шепотком в микрофон). Подтанцовка какая-то не сильно синхронная, да и песня... хм, ну, не для Евровидения, слишком уж как-то типично, а в конце Воробьев поет уже как будто вообще на последнем издыхании. Кто не видел, посмотрите.
Как итог, быдло-гопник с райончика Алексей Воробьев, ой, простите, Алекс Спэрроу занимает 16 место.
Лучше б Билана еще раз послали, он всем уже надоел, зато хоть вел себя прилично.

@темы: струны Орфея, спаси меня, Супермен!

---

Хотела написать большой и подробный отчет о книжке "Узник тишины" В. Панюшкина о Михаиле Ходорковском, а потом подумала и решила, что к черту. Все равно, как бы я не восхищалась и не расписывала достоинства этой книги, найдутся те, кто скажет, что Панюшкину за эту книгу, за его мнение заплатили (и это фигня, было уже мнение, что и мне заплатили). Да и потом - смысл кого-то разубеждать?.. Как написано на Лурке в статье о том же Ходорковском, "узнать же, что произошло на самом деле не представляется возможным, потому что дело Ходорковского занимает несколько толстых томов шкафов, до отказа набитых непонятными юридическими терминами. Поэтому это дело никто никогда не читал и читать не собирается, а аргументы в плане вины или невиновности Ходорковского строятся по принципу «верю — не верю»"*. Поэтому я - верю. А кто-то верит телевизору и г-ну Путину, и блоггеру Медведеву - это его право. Но книга хорошая, я местами плакала, честно.

@темы: буквоежка

---

Завела себе Твиттер. Не думаю, что буду много там писать, но меня убедили, что, не имея твиттера, я теряю как минимум твиты Навального и неофициальной Ленты.ру. Так что - пусть будет. Кому все же интересно читать меня - ссылка в эпиграфе, как обычно.

@темы: логово Шелоб

---

Мне сегодня приснился странный сон: как будто я висела на окне - причем с наружной стороны. И при все при этом я не выпала из окна и пыталась удержаться, а вполне осознанно вылезла из окна и повисла на нем. Потом меня затаскивала обратно девушка, с которой я знакома по клубам, но не особенно общаюсь в обычной жизни. Потом вылезала и точно также висела она, потом снова я. И мне вроде даже страшно было висеть там, снаружи, я сразу же кричала, чтоб меня втащили внутрь, но как только я оказывалась в комнате, мне сразу же начинало хотеться снова вылезти наружу. Странный сон.

@темы: флуоксетиновые сны