I don't care about anyone else but me. I don't care about anyone or anything.
Флэшмоб, подцепленный от Дашка-Википедия. Надо выбрать или-или. Если еще у кого-то будет желание позадавать вопросы мне или же получить свои - в комменты.
1. Печатные СМИ или ТВ?
Печатные СМИ. В детстве (лет в 10-11) я мечтала стать главным редактором Нью-Йоркского Times, потом мои приоритеты сменились и я мечтала уже стать главредом Cosmopolitan (причем, вплоть до середины 1 курса). Ну а теперь моя мечта - Новая Газета или Коммерсантъ. Как видите, на телевидение я никогда не стремилась.
2. Колчак или Врангель?
Однозначно Колчак. Хотя бы потому, что личностью Врангеля я никогда особо не интересовалась, а вот Колчаком - напротив. Началось все, правда, с фильма "Адмиралъ", а потом пошли мемуары и воспоминания современников... В общем, Колчака я нежно и преданно обожаю. Великий был человек. И вообще: cs5234.vkontakte.ru/u88747166/130516945/x_20581...
3. Темный Лорд или Том Реддл?
Ох, вот это довольно сложный вопрос. Я искренне люблю Тома Риддла, причем как канонного (второй фильм, Кристиан Коулсон, ах...), так и Тома Риддла rakugan. Но в то же время я искренне восхищаюсь Волдемортом, которому я когда-то даже (единственному!) писала адресные стихи. Это такая сила и такое величие... Как ни пытались Роулинг и режиссер последнего фильма (не помню, как фамилия) сделать смерть Волдеморта жалкой и незаметной, для меня это было трагедией. Что же до ответа... Я не могу выбрать, потому что в отличие от той же rakugan я не разделяю этих двух людей - для меня Волдеморт - это естественное продолжение Тома Риддла. "Волдеморт - это мое прошлое, настоящее и будущее" (с).
4. Сюжет или стилистика?
Тоже сложный вопрос. Потому что даже самый прекрасный сюжет с убогой стилистикой выглядит жалко (многие фанфики тому пример). Но в то же время, какой бы идеальной ни была стилистика, без сюжета - это просто нагромождение средств выразительности. Поэтому, наверное, все же выберу сюжет. Потому что читала ту же "Повесть о каменном хлебе" с совершенно никакой стилистикой, но зацепившим сюжетом.
5. Паста или роллы?
Тоже сложный вопрос, люблю и то, и то... Но, наверное, все же паста, во-первых, потому что люблю Италию, во-вторых, потому что люблю вино, а с роллами оно как-то... не айс.
1. Печатные СМИ или ТВ?
Печатные СМИ. В детстве (лет в 10-11) я мечтала стать главным редактором Нью-Йоркского Times, потом мои приоритеты сменились и я мечтала уже стать главредом Cosmopolitan (причем, вплоть до середины 1 курса). Ну а теперь моя мечта - Новая Газета или Коммерсантъ. Как видите, на телевидение я никогда не стремилась.
2. Колчак или Врангель?
Однозначно Колчак. Хотя бы потому, что личностью Врангеля я никогда особо не интересовалась, а вот Колчаком - напротив. Началось все, правда, с фильма "Адмиралъ", а потом пошли мемуары и воспоминания современников... В общем, Колчака я нежно и преданно обожаю. Великий был человек. И вообще: cs5234.vkontakte.ru/u88747166/130516945/x_20581...
3. Темный Лорд или Том Реддл?
Ох, вот это довольно сложный вопрос. Я искренне люблю Тома Риддла, причем как канонного (второй фильм, Кристиан Коулсон, ах...), так и Тома Риддла rakugan. Но в то же время я искренне восхищаюсь Волдемортом, которому я когда-то даже (единственному!) писала адресные стихи. Это такая сила и такое величие... Как ни пытались Роулинг и режиссер последнего фильма (не помню, как фамилия) сделать смерть Волдеморта жалкой и незаметной, для меня это было трагедией. Что же до ответа... Я не могу выбрать, потому что в отличие от той же rakugan я не разделяю этих двух людей - для меня Волдеморт - это естественное продолжение Тома Риддла. "Волдеморт - это мое прошлое, настоящее и будущее" (с).
4. Сюжет или стилистика?
Тоже сложный вопрос. Потому что даже самый прекрасный сюжет с убогой стилистикой выглядит жалко (многие фанфики тому пример). Но в то же время, какой бы идеальной ни была стилистика, без сюжета - это просто нагромождение средств выразительности. Поэтому, наверное, все же выберу сюжет. Потому что читала ту же "Повесть о каменном хлебе" с совершенно никакой стилистикой, но зацепившим сюжетом.
5. Паста или роллы?
Тоже сложный вопрос, люблю и то, и то... Но, наверное, все же паста, во-первых, потому что люблю Италию, во-вторых, потому что люблю вино, а с роллами оно как-то... не айс.
-
-
22.08.2011 в 21:57А вот я, может быть, даже и стремлюсь... не знаю даже))) Но если и стремлюсь, то точно не в экран, а скорее
серым кардиналомредактором или сценаристом.Но, наверное, все же паста, во-первых, потому что люблю Италию, во-вторых, потому что люблю вино
Целиком и полностью поддерживаю!
Интересно было почитать твое мнение про Лорда, я ожидала чего-то подобного...
А я вот тоже хочу вопросов!
-
-
22.08.2011 в 22:03А вот пожалуйста..))
1. SMS или E-mail?
2. Википедия или бумажная энциклопедия?
3. Монархия или демократия?
4. Фильм или книга?
5. И в честь моего прочтения "От войны до войны": кардинал Сильвестр или кардинал Ришелье?
-
-
22.08.2011 в 22:13Ок, напишем))