[Llem]

Скоро соционику будут в школах преподавать.

Она везде, блять. Я не поклонница соционики, я в ней не разбираюсь и, честно говоря, не особо хочу разбираться. Но в свое время меня ею заинтересовали, и я прошла кучу тестов, которые все как один выдали мне, что я - Дон Кихот. Я на этом успокоилась. Потом разбирающаяся в ней  Дашка-Википедия сказала меня, что я нифига не Дон, а вовсе даже Гюго. Ок, Гюго так Гюго. Но вот недавно среди моего окружения вновь вспыхнул соционический бум и меня начали активно типировать. Моя Ташенька утверждает вполне уверенно, что я - Наполеон, и я в принципе не против. Далее одна девушка, пообщавшись со мной пару дней, уверенно сказала мне, что я - Макс, и без вариантов. Вчера у Таши и моей однокурсницы развернулся на эту тему жаркий спор: Таша по-прежнему считает меня Наполеоном, а однокурсница утверждает, что я совсем даже не Наполеон, а вполне себе Гамлет. При том, что я знаю пару Гамлетов - и НЕНАВИЖУ их, полчаса общения с ними - и я начинаю понимать маньяков-убийц. Вечером  Джонни Отходняк скинул мне ссылку на тест, который выдал мне результат, что я - Гексли. Я поделилась этим с Ташей, и она яростно возразила, что я ни разу не Гексли, а тесты - хуйня.

Я какой-то клинически нетипируемый человек >_<

@темы: великодержавный пафос

Comments

[Саган Дайля]

Le maniaque de fraise,

я прошла кучу тестов, которые все как один выдали мне, что я - Дон Кихот

Нее, у Вас хоть сначала все было стабильно ^^
Я вообще говоря тоже не фанат соционики. Скорее даже не "не фанат", а просто не интересующийся. Предрассудки у меня ^^. Но когда одного моего хорошего знакомого безжалостно плющило по этой вот соционике, он типировал всех, и все действия людей пытался ею объяснять, меня тоже участь сия не миновала, так вот, пройденная мной в свое время куча тестов давала каждый раз разный результат
Так что по-моему это очередной народный бзик, как в свое время вера во всякие гадалки-предсказалки ^^"" Побесятся - успокоятся

[Llem]

Кукла начиненная тротилом, моя подруга себе научрука в универе выбирает исходя из соционики! >_< Ужас.

[Дашка-Википедия]

Le maniaque de fraise,

однокурсница утверждает, что я совсем даже не Наполеон, а вполне себе Гамлет.

Хм-м... кто эта нездоровая женщина?..
Ты точно не Гамлет, любви к истерикам и показухе не хватает. И, в принципе, в последнее время мне нравится версия тебя-Наполеонки, потому что на представителя третьей квадры ты вполне похожа (узнаю нашего брата!), ну и мне просто хочется тебя в дуалы))))
Не по тестам типируйся, а по функциям! Ты же читала про функции?

моя подруга себе научрука в универе выбирает исходя из соционики!

Я знаю эту особу?..
Хотя мы с Басовской, конечно, квазитождики, и это мур-мур-мур, но ставить это во главу угла — совсем уж клиника!

[Llem]

Дашка-Википедия, Полякова)) Про функции читала, но понимаешь, мне всегда какой-нибудь одной где-нибудь да не хватает) При том, что остального - полный набор)

Конечно, знаешь, Ташка это) Ей просто Новикову посоветовали, а она не хотела, потому как не сходятся они по соционике!

[Атене]

На самом деле часто бывает что в человеке уживаются черты нескольких тимов сразу)

Я вот зело смахиваю на Достоевского, хотя тест меня попервой протипировал как Гексли)))

[Moon Dance]

Почитал и понял: как хорошо, что я даже не знаю значения этого слова - соционика.. Но это я так... не удержался

[Espero]

Moon Dance, ппкс.

Le maniaque de fraise, у меня было много знакомых, которых клинически не получалось типировать. Как правило это были люди, которым нафиг это не нужно. Неверно типируются так же те, кто делает это ради того, чтобы узнать ТИМ, а не пользоваться этим знанием как инструментом. Кроме того в основном люди пытаются это делать по каким-то внешним проявлениям, не разбираясь в механизме. А тесты действительно ерунда.

[Дашка-Википедия]

Le maniaque de fraise, нет, не слушай её, ты точно не Гамлет! От Гамлетов меня начинает подташнивать на третьей минуте беседы, а тебя я очень даже люблю))))
Наполеонка с хорошо прокачанной логикой, не? Просто для этика ты очень хорошо и структурно мыслишь, но я не знаю, в кого из логиков тебя можно затипировать... разве что в Бальзачку, гы-гы, хочешь быть моим тождиком?))))
Покопайся получше в недрах гамма-квадры, очень ты на её представителя смахиваешь...

Ей просто Новикову посоветовали, а она не хотела, потому как не сходятся они по соционике!

Ё-моё, ну бред сивой кобылы!.. Ей же не жить с ней, а лишь диплом писать, это не так страшно! А кто они там, кстати, раз так уж сильно не сходятся?))

[Llem]

Атене, я вроде и по характеристикам смотрела: многие тимы мне подходят, но везде в чем-нибудь одном - но расходятся.
Moon Dance, ох, и не говорите)
Бес-живописец, эээ, да, это я))
Дашка-Википедия, вот и я думаю, что я точно не Гамлет!

От Гамлетов меня начинает подташнивать на третьей минуте беседы

По Бальзаку: я тут читаю характеристики... Имхо, я гораздо эмоциональнее: "Почти никогда не проявляет эмоций, оберегает от них своих близких" - это не про меня. И я гораздо меньше склонна к анализу. Вообще я чего-то сейчас почитала, и стала склоняться к мысли, что, может, я и правда Гексли?.. Или нет? Ты меня более-менее знаешь, оцени)

[Shinichi_Okazaki]

аааа, аналогичная ситуация в том, что все любят соционику, а я её не люблю ХД Но мне несколько сильно упоротых в этом людей выдали что я или Штирлиц, или возможно Жуков. Я решил, что нет никаких возможно, и буду Штирлицем, раз они так говорят )

[Llem]

Shinichi_Okazaki, признайся, тебе просто имя понравилось! Я в свое время так за Спартак начала болеть))

[Дашка-Википедия]

Le maniaque de fraise, ну смотри: Гексли — это такой маленький электровеник с большим-большим запасом позитива, восторженного взгляда на мир и оптимизма. У них очень погано с логикой как умением соотнести А и В, очень часто перепрыгивают с пятого на десятое. Вообще в людях разбираются довольно хорошо, умеют строить отношения, но аргумент "Ой, прости, я не подумала!" может возникать очень часто, если случается какой-либо отношенческий фэйл. И все косяки у них обычно с радостной улыбкой, как, впрочем, и все остальное. Гексли может пытаться поддерживать общий разговор за столом, где двадцать человек, и очень огорчаться, если не выходит. Гексли вообще обычно считают, что все люди — друзья и братья, и всеобщая любовь...
Не замечала за тобой вот такого. Но вообще ты смотри: разница между Наполеоном и Гексли — в том, что Нап сенсорик, а Гекси интуит. Почитай еще поподробнее про ЧИ и ЧС, выбери, что из них более твое.

[Llem]

Дашка-Википедия, вот про "Ой, прости, не подумала" - это про меня) Остальное - да, не очень) ок, почитаю)

[Shinichi_Okazaki]

Le maniaque de fraise,
да нет, Жуков это вообще мечта, но таки если Жуков это я, то мы войну чудом выиграли получается Оо Так что лучше Штирлиц.

[Llem]

Shinichi_Okazaki, ахахаха шпион из тебя лучший, чем маршал?))

[Shinichi_Okazaki]

Le maniaque de fraise,
пожалуй, я предпочитаю теневой подход, чем торжественные выходу в лучах солнца )

[Llem]

Shinichi_Okazaki, пожалуй, мудро)

Мдям-с, меня оно тоже преследует и куча вариантов была с не помню уже какими результатами. Сейчас подруге обещала заполнить анкету на 4 страницы А4, уже не знаю, куда деться от этого заполнения.