[Llem]

...все кончено. Галилеянин победил.

Хочется поговорить о религии. Я прошу не расценивать сей пост как богохульство, я просто хочу порассуждать.
Думаю, большинство здесь присутствующих - православные христиане, может, за небольшим исключением. И подавляющее большинство людей верят в Бога, того, который Бог-отец, Бог-сын и Бог-святой дух. Но вероисповедание тут в общем-то особой роли не играет. Вот нынче все верующие уверены (извиняюсь за тавтологию), что Единый, Изначальный и был единственным истинным богом. Но ведь когда-то, тысячи лет назад, люди верили в целые пантеоны богов. И все им поклонялись. И все были уверены, что именно их боги и есть самые, что ни на есть, настоящие, истинные и могущественные. Были также культы поклонения природе - Солнцу, Луне, Земле. На мой взгляд, это самый оправданный культ из всех. Солнце греет, дает тепло, Луна освещает землю в отсутствие Солнца, Земля дает урожай - им и поклонялись люди. Поклонялись они и Зевсу, и Юпитеру, и Осирису - все зависело от местности, в которой существовал тот или иной культ. Так что же, тысячи и тысячи лет люди ошибались, и Единый Бог не пытался наставить их на путь истинный? Как же так? Почему же? И что же, те боги, в которых верили наши предки - не существовали вовсе? И все жертвы, принесенные им были напрасны? А как же знаки, которые получали различные оракулы от того или иного бога? Почему же Господь не указал им на ошибочность их веры? Вспоминается мой любимый фильм "Великий Мерлин", а именно фраза Девы озера "Когда нас забывают, мы умираем..." Так, что ли? Люди отреклись от старых богов и те погибли, уступив место новому Богу - еще более кровавому и более жестокому, чем все прежние.
Почему более кровавому? Да потому что ни во имя одного другого бога или богини никогда не было пролито столько крови, сколько во имя Бога Единого. Кровавые культы, требовавшие человеческих жертв, просто детский сад по сравнению с Крестовыми походами, Святой Инквизицией и Варфоломеевской ночью. Да и что за варварский ритуал - вкушать тело и кровь Спасителя?
Я никогда не была особенно религиозна, а последние несколько лет и подавно. И я прибываю в твердой уверенности, что религия - лишь способ нажиться на наивных людях. "Почем опиум для народа?", как говорится. Чего стоят одни только индульгенции, образец цинизма! Воруй, убивай, грабь, насилуй - а потом заплати, и все тебе простится.
Библия - отдельная песня. Года три назад меня прямо-таки очень интересовало, это как же человек произошел от Адама и Евы, если у них было два сына? Причем один из них убил другого. Или тут библейская теория сливается с дарвиновской, и человек произошел наполовину от Адама и Евы, наполовину от обезьяны? Но в общем и целом, это еще цветочки. Ягодки дальше. Содом и Гоморра. Господь спасает Лота с женой и дочерьми за то, что они ведут праведную жизнь. Как мы знаем, жена Лота оглянулась, что было запрещено, за что и была превращена в соляной столб. А дочки Лота пустились во все тяжкие и папашу своего изнасиловали, а потом родили от него детей. Нехилые праведники, а? Библия, конечно, порой противоречит самой себе. Сначала мы читаем "если тебя ударили по левой щеке, подставь правую", а потом про обычай кровной мести. Замечательно.
В общем, на эту тему я могу рассуждать еще очень и очень долго, а посему - сворачиваюсь.

@темы: великодержавный пафос

Comments

[Королева Мечей]

Библия - отдельная песня. Года три назад меня прямо-таки очень интересовало, это как же человек произошел от Адама и Евы, если у них было два сына? Причем один из них убил другого.

Читать нужно не Библию, а первоисточник, то есть Тору, причем с комментариями.
После Каина и Авеля у Адама и Евы был еще один сын - Шет. Именно он то и положил начало всем поколениям куда в большей степени, чем Каин. О кол-ве дочерях, которые были у прародителей Тора ничего не говорит, но упоминает то, что они были.

Но ведь когда-то, тысячи лет назад, люди верили в целые пантеоны богов. И все им поклонялись. И все были уверены, что именно их боги и есть самые, что ни на есть, настоящие, истинные и могущественные.

Спорное утверждение. Иудаизм (говорю о чем знаю, но по логике вещей, раз уж Тора стала источником и для ислама и для христианства, там так же) утверждает, что первые люди были монотеистами. А примерно в 5 или 6 (не буду утверждать наверняка - не помню точно) поколении (между Адамом и Потопом их было 10, но продолжительность жизни была выше) появился человек, выдвинувший идею о том, что Б-г, создав мир, удалился от него, оставив вместо себя наместников - Солнце, Луну, стихии, и им положено молиться, как проводникам.
Здесь и лежат истоки политеизма.

Чего стоят одни только индульгенции, образец цинизма! Воруй, убивай, грабь, насилуй - а потом заплати, и все тебе простится.

Католицизм - отдельная песТня. Католические священники все время существования церкви боролись со светской властью за главенство. Использовали не самые чистые способы для того, чтобы добиться своей цели. Индульгенции - один из них.

Да потому что ни во имя одного другого бога или богини никогда не было пролито столько крови, сколько во имя Бога Единого. Кровавые культы, требовавшие человеческих жертв, просто детский сад по сравнению с Крестовыми походами, Святой Инквизицией и Варфоломеевской ночью.

Это не связано непосредственно с самой религией. Это только у мусульман (я не беру в расчёт какие-то африканские или австралийские племена, в чьих культах могло быть что угодно) есть постулат "убей неверного". И Крестовые походы и прочее были придуманы в первую очередь как средство обогащения королевской казны. Светской властью.
Что вышло в россии в середине 17 века, когда на патриаршем престоле оказался досужий до государственных дел Никон. Ему, чтобы не лез не в свои дела подсунули эту идею с несостыковкой греческих и московских текстов... И понеслась косая в баню. В итоге - церковный раскол и староверы, до сих пор сидящие по деревням и устраивающие самозакапывания и самосожжения.
Кроме того, есть такой немаловажный момент, как цикличность. Все в те или иные моменты переживает период агрессии. Во времена крестовых походов и инквизиции этим страдали христиане, сейчас пришла очередь мусульман.
И то, что уже связано именно с религией по данному пункту.
Бог не кровавый. И культ не кровавый. Просто при политеизме есть сам факт принятия множества божеств, которые уживаются между собой относительно мирно. А при монотеизме Б-г един. Значит, никаких отступлений быть не может.
Это я, если что, пытаюсь в их логику вникнуть.

Если что, я человек не религиозный. Верующий - да. Но я точно знаю, что Б-г есть, но он не в религии, а в душе. И как ему служить - вопрос совести, а не обряда.

[Yagami_Light]

*индифферентен к богам*