понедельник, 30 ноября 2009
Сподвигло меня что-то написать обзорную рецензию на все фильмы о Гарри Поттере, которые мы нынче имеем. Итак...
Гарри Поттер и Философский камень
Режиссер - Крис Коламбус. Самый первый фильм о мальчике-волшебнике сопровождался у нас шумной рекламой - и вследствие этого диким ажиотажем. Смотря его, мы еще не могли сравнивать режиссерскую и актерскую работу, немногие успели к тому времени изучить канон - а посему мы просто получали удовольствие. Да и было от чего: прекрасно подходящие на свои роли актеры (кроме, может, самого Поттера, но это мое субъективное мнение), красивая картинка (а Коламбус уделил визуальной стороне очень большое внимание), спецэффекты на уровне, захватывающий сюжет - что еще желать от детского фильма?Гарри Поттер и Тайная комната
Режиссер - Крис Коламбус. Надо сказать, второй фильм о Мальчике-Который-Выжил очень и очень похож на первый - не даром режиссер один и тот же. С этим фильмом чуть сложнее - уже успели сформироваться первые фан-клубы, поклонники уже успели внимательно прочитать и перечитать канон - а значит, могли сравнивать фильм с книгой. Но на мой взгляд, это был тот редкий случай, когда экранизация не сильно проигрывала оригиналу. Все - и фанаты, и просто зрители - усмотрели в фильме злонамеренную пародию на нашего тогдашнего президента В.В.Путина в лице (морде?..) Добби, впрочем, возможно это были просто домыслы. В любом случае, этот фильм - мой самый любимый из всей серии.Гарри Поттер и узник Азкабана 
Режиссер - Альфонсо Куарон. На мой взгляд - тоже весьма и весьма достойный фильм. Тут все обстоит чуть похуже с картинкой, но это с лихвой компенсируется той эмоциональной выразительностью, которой отличается фильм. Хотя мне лично картинка не нравится как раз тем, что она слишком уж мрачная - как, впрочем, и в книге, т.ч. считать это недостатком не стоит. Фильм этот на мой взгляд самый достоверный из всей серии, тут как никогда проявляется характер героев, проблемы переходного возраста и межличностных отношений. Фильм не перегружен излишними спецэффектами ради спецэффектов и пейзажами ради пейзажей. Ничего лишнего. Гарри Поттер и Кубок Огня
Режиссер - Майк Ньюэлл. И тут мой восторг фильмами заканчивается. Это, пожалуй, самая нелюбимая мной серия. Здесь мне, во-первых, не нравится образ главного злодея, созданный в первую очередь гримерами (Ральф Файнс-то на высоте), и всего темного блока (костюмы - жуть, Ку-Клукс-Клан какой-то), во-вторых, то, что повествование ведется крайне непоследовательно, из-за чего те, кто не читал, моментально теряют нить и не могут понять "откуда ноги растут", в-третьих, что вырезали действительно много важных сцен. С другой стороны здесь очень неплохо передана атмосфера книги, хорошо подобраны актеры (кроме, разве что, Флер - ну не тянет актриса на неземную красавицу). Гарри Поттер и Орден Феникса
Режиссер - Дэвид Йеттс. Здесь как никогда к месту поговорка, что "чем дальше в лес - тем больше дров". На мой взгляд тут еще меньше поводов для восхищения, чем в предыдущем фильме. Суть фильма тонет в огромном количестве много раз повторяющихся и абсолютно неключевых сцен. Много урезано - а что не урезано, то испорчено. Смерть одного из главных героев сняли так, будто это вообще проходной эпизод - а не трагедия (как для фанатов, так и для глав. героя). Порадовал в очередной раз лишь подбор актеров (как восхитительно омерзительная Амбридж, так и прекрасно безумная Белла) да спецэффекты, которые снова сумели вытянуть на себе весь фильм.Гарри Поттер и Принц-Полукровка
Режиссер - Дэвид Йеттс. Этот фильм похож на предыдущий ровно настолько, насколько похожи коламбусовские первые части, однако в отличие от фильмов Коламбуса, это не радует. Снова те же неключевые сцены, повторяющиеся многократно, снова куча вырезанных эпизодов, довольно важных для сюжета. Только теперь в список неудач фильма добавились еще сцены, придуманные сценаристами и не фигурирующие в каноне (и зачем только их вообще вставили?..) и, как ни печально, подбор актеров. Что это за ухоженная аристократка средних лет, если она выглядит хуже своей старшей сестры, отсидевшей 15 лет в тюрьме?.. Что за красавец-мальчик, который на все реагирует с лицом "меня сейчас вырвет"? На уровне остались лишь спецэффекты. И еще - у Йеттса есть дурацкая привычка преуменьшать значение гибели героев. В предыдущем фильме как-то незаметно и незначительно погиб Сириус, здесь Дамблдор. В прошлом фильме была вырезана сцена сражения Беллы и Сириуса, здесь - битва ОД и Пожирателей. Что же будет дальше?..
@темы:
синемания,
Neverland
-
-
30.11.2009 в 05:12Вот взгляните плавно сверху вниз на картинки, которые вы подобрали. Не знаю, замечаете ли вы, как теряется, иссякает атмосфера волшебства. Того самого невыразимого, трогательного, от чего бывают иногда приятные мурашки по коже. Я замечаю это совершенно отчетливо, безупречная градация, переход. И точно так же - с собственно фильмами. А с книгами - нет.
И дело отнюдь не в том, что становится мрачнее. Волшебной может быть не только добрая сказка. Мрачность я бы вообще в плюсы записал. Ведь в книгах-то она не гробит колорит, и вообще звезды тем выразительней мерцают, чем чернее фон.
В игре вон тоже, восхищаюсь, когда кому-то удается поймать, и горжусь, когда ловлю сам. Особенно если на переднем плане мрак.) Но, впрочем, в играх давят дух канона еще и чем попало от гламурщины до топорных шаблонов (помните, я из-за неких "шаблонщиков" взвился и пропал, никто не понял, поди, в чем дело
В общем, простите за глючный коммент
-
-
01.12.2009 в 22:51На самом деле, картинки выбирала совершенно спонтанно - те, которые быстрее загрузятся и будут приблизительно одинакового формата. Но сейчас посмотрела - да, вы правы. Не знаю, чья это вина, но действительно, то, что мне так нравится в первых двух-трех фильмах, напрочь отсутствует в последних. Возможно, дело в режиссере, может, сами актеры уже не выкладываются так, как раньше... Но факт остается фактом.
В общем, простите за глючный коммент
Ну что вы, мне всегда интересно мнение специалиста - а в данном случае, вас справедливо будет считать специалистом по миру ГП)