[Llem]

Сорри, гайз, у меня тут возник вопрос...
Вот скажите, если человек (юноша лет 18ти, с ножом) убивает безоружную беременную женщину (которая, справедливости ради, та еще сволочь и прямо перед убийством его и его близких оскорбила) ножом, а потом еще одну, которая просто вошла не в то время, а сама - нормальная, полузнакомая ему баба - он может после этого считаться убийцей? Или он был в аффекте и вообще один раз - не пидорас убийца? Оправдали ли бы вы такого человека или осудили? Просто интересно. Ткните, пожалуйста, в кнопочку голосования и, очень желательно, прокомментируйте свой голос в комментах.
Я, если что, не голосовала, во избежание.

Вопрос: ?

1. Оправдываю		8	(18.6%)
2. Осуждаю		35	(81.4%)
Всего:		43

@темы: Neverland, @diary.ru

Comments

[iCindy]

Ни за что бы не оправдала! Убийство не идет ни в какое сравнение с оскорблением.

[Derflinger]

Виновен однозначно, смягчающих обстоятельств для двойного убийства нет, заключение об аффекте вынесет специалист, но сядет такой тип наверняка и капитально. А что?

[Llem]

Derflinger, да это на самом деле очень абстрактно) Даже странно, что ты не узнал ситуацию, ты ведь читал Отблески Камши?

[Derflinger]

А, ну дык, давно это было. В таком случае я бы потребовал для обвиняемого принудительной ы з а р г о т е р а п и и (блядский пунто свичер*)

[Llem]

Derflinger, ахахах просто на одном сообществе развернулся дикий холивар из-за этого и большинство считают, что Катари самадуравиновата и вообще один раз убил - не убийца, а оступившийся!

[Тише, Князь, это я]

Оправдала бы. Но! Этот человек не может считаться нормальным, а следовательно подлежит обязательному лечению

[Llem]

Alzhbeta_Fate, ок, принято и понято)

[Derflinger]

обязательному лечению

ы з а р г а м и.

[Llem]

Derflinger, путем проникновения и кишения?))

[Тише, Князь, это я]

Derflinger, родной фэндом!

[Derflinger]

а так же обёртывания и обгладывания.)

[Дашка-Википедия]

Окделл психически нездоров, и правильно его самого в итоге убили. О чем спорить-то?)

[Аманда Гриннингсон]

Я осуждаю. Женщина-мужчина - не суть, но она же никого не убила. За оскорбление оправдать можно ответную пакость. Или ладно бы он просто дал ей по щам.

[Feathery_Ami]

В том случае, о котором идет речь, не уверена, что осудила бы. Как минимум потому, что паренька использовали все, кому не лень, и просто довели до закономерного финала, когда он сорвался. В абстрактном случае - осудила бы. Но это сильно попахивает старой загадкой про Черчилля и Бетховена.

[Aina Agras]

По щщам надо было сучке надавать. Я сталкивалась с подобной мадам - она тебе в глаза говно льет, а сама себя по животу поглаживает и говорит: "Если с моим ребенком что-то случится - тебе конец!" Это нормально, да? )

[Llem]

Дашка-Википедия, ну это ты считаешь, что нездоров и правильно убили) А кто-то считает, что вполне здоров, няшка, мимими, и так и надо было сделать.

Аманда Гриннингсон, ну там, на самом деле, несколько сложнее, баба, как я написала, та еще сволочь и интриганка (хоть я ее и люблю)...

Feathery_Ami, ну, собсно, кто виноват, что использовали не Вальхена, не Арно и еще с десяток других людей, а именно сего юношу?.. Просто я считаю, что в данном случае реакция не соразмерна предпосылке. То есть, "я не люблю тебя и в страшном сне полюбить не могла, ты и твой папаша тряпки, ничтожество, предавшее хорошего человека" и подобное в том же духе - не повод для убийства. Для убийства, на минуточку, абсолютно беззащитной женщины. Понимаете, тут дело даже не в "сорвался-не сорвался", я допускаю аффект, но даже после того как, когда аффект уже давно пройден, он ни на секунду не раскаивается, что убил двух женщин (а считайте, трех человек, по сути). Я допускаю, что в подобной ситуации я тоже могла бы убить - просто от срыва. Но потом-то эмоции должны прийти в норму и раскаяние должно какое-то появиться.

Maedhros Soulel, надо было. И я бы даже не осудила, наверное, если бы по щщам. А ножом в грудь очень беременной женщины (то есть, почти гарантировано 2 трупа) - осуждаю. Ну вот потому что я считаю, что юноша, который любил (а он любил!) постоять в белом плаще с надписью "Вы все пидорасы, а я - Д'Артаньян", должен-таки как-то вести себя как Д'Артаньян, а не как пидорас.

[Aina Agras]

Погодите, так женщина, вроде как его? Ну, это в корне меняет дело. Как говаривала одна мудрая печь: "Сам испек - сам и кушай!"

[Llem]

Maedhros Soulel, ну она не то, чтобы его) Она его сильно старше, беременна совсем от другого (это я молчу про разное соц.положение), но она его в свое время умело в себя влюбила) И внушила, что тоже его любит. Чувак и поверил. А тут его мало того, что оскорбили, так еще и отшили!

[Aina Agras]

Бедные люди! Я, так понимаю, он разозлился порядком. Впрочем, это его не оправдывает.

[Llem]

Maedhros Soulel, конечно, разозлился) так, что аж двух женщин убил ненароком)

[Lumeniscent]

Блин. Думал здесь обсуждение какого-то остросоциального вопроса, а здесь нечто неясное моему уму. Но я проголосовал, на всякий случай - осуждаю.
Женщины не хозяева своих эмоций, но это не повод для мужчины вести себя также. Истерит, оскорбляет - молча развернуться и уйти. Ей самой жить с этим. Если сама лезет с ножом - ножа лишить, сдать в соответствующие структуры. Это моё мнение.

[Llem]

Lumeniscent, я девочка, я не хочу решать остросоциальные вопросы, я хочу Рокэ Алву бессмысленные дискуссии. И Рокэ Алву.
За мнение спасибо)

[Aina Agras]

Lumeniscent, что за ерунда? Если женщина, значит, ей все простительно? Она может орать, истерить, а ты молчи и слушай? )

[Lumeniscent]

Если объект оров и истерик - мужчина, то да, конечно. Либо молчи и слушай, либо уходи и закрой дверь. В этом владение ситуацией и собой, а это превыше всего.

[Feathery_Ami]

Le maniaque de fraise, та женщина была порядочной сукой. Что паренек превратился в нечто неконтролируемое и неудобоваримое - это отдельный разговор, но превратился он не только по своей вине. Его тупо использовали, когда это было нужно, а когда нужда отпала, выбросили. Я никогда особо не симпатизировала Дику, но вполне могу понять пожалевшего его Ворона.

[Llem]

Feathery_Ami, самое смешное, что обычно к неудобоваримости Дика как раз Ворона и обвиняют. Что, мол, из-за него этот и вырос таким уродом.

[Xrenantes]

Всё бы ничего, но шапка опроса сформулирована некорректно.

[Llem]

А как было бы корректно, по-вашему?

[Feathery_Ami]

Le maniaque de fraise, да, я такую точку зрения встречала, но не разделяю ее. Ворон пытался научить парнишку думать своей головой и думать правильно, а не слепо верить в то, что нашептывают "друзья отца".

[Xrenantes]

Le maniaque de fraise,
Если формулировать корректно, то нужно давать всю историю взаимоотношений. Правда тут такой затык - уж очень длинно получится. Но ограничиваться " оскорбила его близких и его самого " это уж слишком неправильно.

А вообще, я рассматриваю эту сцену с юмором. Что бы понять её правильно™ нужно быть завсегдатаем ЗФ с большим стажем и знать всю подноготную истории взаимоотношений автора и окделлофилов.